元旦前，湖北姑娘小伍终于了却了一桩心事：6年前她遭遇交通事故，责任人刘某在法院判决后玩起了“人间蒸发”。而前段时间，刘某来到浦东新区人民法院执行局，老老实实缴纳了赔偿款。

　　车主拒赔玩“失踪”

　　2010年7月的一天，小伍骑着电动车经过浦东康桥一路口时，被李某驾驶的大客车撞倒，导致脑外伤并致精神障碍，经司法鉴定为八级伤残。肇事的河南牌照大客车是刘某购买的运输车辆，登记在郑州某汽车服务有限公司名下，李某是刘某聘用的驾驶员。

　　在法庭上，刘某对交通事故的真实性、责任认定无异议，同意赔偿小伍的损失。

　　2011年8月，浦东法院判决，除了保险公司应当赔付的交强险部分外，大客车所有人刘某还应赔偿小伍6.8万余元。判决后，刘某在支付部分款项后不知所踪。由于缺乏网络查控手段，虽经浦东法院执行法官多方查询，也没有查到刘某的财产线索，案件陷入执行困境。

　　冻结“老赖”工资卡

　　2016年11月，小伍再次来到浦东法院执行局，请求法院恢复执行。原来，小伍多方打听，获悉刘某已经跑到深圳，并在当地一家公司有了固定职业。执行法官马建军立即通过网络查控系统对刘某的银行账户进行重新查询，查到刘某在深圳某银行的账户内有2000余元现金，但尚不足以清偿全部赔偿款。

　　经过分析，执行法官认为该卡应该就是刘某的工资卡，于是立即冻结了该账户。

　　果然，没过几天，“消失”多年的刘某竟然出现在了马建军面前，主动缴纳了剩余款项。原来，由于账户被冻结，刘某的工资没法领取，影响到生活，又担心拒不执行法院生效判决的事情被公司知道后饭碗不保，于是请了5天假，过来缴纳赔偿款，解冻账户。浦东法院执行局局长王志根告诉记者，这一案件最终得以执行到位，关键得益于法院的网络查控系统。

　　2015年，最高人民法院建立了网络查控系统后，执行法官在办公室里就可对被执行人名下全国所有银行账户进行查询和冻结，部分银行还支持网络扣划。“可以说，网络查控系统让执行法官拥有了‘千里眼’，无论‘老赖’在国内哪家银行开设账户，在执行法官面前都将暴露无遗。”王志根说。其实，在执行法官的“工具箱”里，还有如失信黑名单、限制高消费、拘留、罚款、查封、拍卖等执行工具，随着破解执行难力度的加大，相关“工具”还会越来越完善。